1. Bicicletas e o Big Bang

Mesmas informações sobre o Big Bang, modelo diferente.

Foto de Aaron Thomas no Unsplash

Primeiro, não havia problema. Então, houve matéria. O processo em que a matéria foi criada é conhecido como o Big Bang. Neste blog, é descrito um modelo alternativo para o Big Bang, o Big Whisper, que utiliza exatamente as mesmas informações que temos hoje. Para garantir que a configuração do modelo seja clara, alguns pensamentos estruturais precisam ser discutidos primeiro, porque podemos pensar em estruturas que parecem corretas, mas são artificiais.

- - -

Imagine duas bicicletas. Um deles fica do lado de fora da porta da garagem, enquanto o outro é desmontado, suas partes espalhadas pelo chão da garagem. Os componentes das duas motos são idênticos, mas uma combinação pode ser usada para andar por aí, onde a outra basicamente não existe mais como uma bicicleta funcional.

Em circunstâncias normais, as peças no chão não seriam chamadas de bicicleta. Em vez disso, as partes como as rodas, a corrente e a estrutura são discutidas por seus próprios nomes. O assunto pode ser considerado plural e diversificado. A idéia de uma bicicleta pode flutuar na conversa.

Em seguida, considere o Big Bang à luz das peças da bicicleta. Onde as peças dispersas da bicicleta são idênticas às da unidade montada do lado de fora da porta da garagem, para a questão diversa do nosso universo, não existe um segundo modelo.

Deveria haver uma realidade singular, quando se considera toda a matéria? Existe uma 'bicicleta' nisso tudo? Ou devemos deixar que as partes sejam as partes sem conjurar um único todo? Para entender a perspectiva alternativa de como as informações do Big Bang se encaixam, toda a matéria em nosso universo pode ser melhor vista pelo valor nominal e, portanto, melhor ficar desmontada por enquanto.

- - -

Desde a Lei de Hubble, a teoria é que antes da matéria (1) não havia (0). No entanto, o zero neste cenário não é idêntico a nada. Um aspecto importante sobre esse cenário simples não é apresentado claramente e, sem entender sua função exata, não há precisão no modelo.

Para discutir o modelo alternativo do Big Bang, suba essa colina comigo. Estamos subindo, indo até o topo da colina, andando por aí para apreciar algumas das vistas e depois descendo a ladeira novamente. No que diz respeito aos ganhos e perdas de altura, esta viagem pode ser descrita da seguinte forma: +10, +30, +60, +20, 00, 00, 00, -10, -40, -50, -20, em jardas ou metros. Naturalmente, as partes interessantes aqui são os zeros. Enquanto os anos 2000 mostram que não houve ganho ou perda de altura, eles coletivamente mostram uma caminhada no topo da colina.

Somente em seu contexto específico um zero obtém seu significado. Na realidade descrita, os zeros são encontrados no ponto mais alto possível em nossa pequena caminhada. Eles não declaram que não há nada lá. Em vez disso, eles declaram que não há ganho ou perda de altura. De maneira semelhante, o material zero em zero declara apenas que nada existe com base no contexto usado. Nesse caso, o contexto é matéria. Antes do Big Bang, não havia problema.

Uma teoria científica popular é que nada existia antes que houvesse matéria, que até o tempo e o espaço nasceram no momento do Big Bang. No entanto, é somente dentro do contexto usado que uma posição zero é declarada. Portanto, informações absolutas sobre o que era antes e fora desse contexto não estão disponíveis. Declarar o estado anterior como inexistente é um exagero, não muito informativo, e estamos perdendo algumas idéias maravilhosas também.

Os cientistas que proclamam que não havia nada antes do Big Bang nos mostram como esses bons homens e mulheres estavam pensando. Eles uniram todas as informações que tinham, declararam tudo isso e nada colocaram em oposição a ele. Enquanto hoje muitos cientistas estão tentando construir uma 'bicicleta' a partir das peças espalhadas no chão da garagem, a estrutura na qual a história é contada não é investigada.

- - -

Imagine a opção 1–2 e a opção 0–1, conforme apresentado no blog de introdução, no qual sempre há duas maneiras de preencher uma estrutura geral. Vamos usar esta opção para preencher duas tigelas com um e dois pêssegos ou para encher uma tigela com um pêssego e deixar a outra vazia. Podemos usar essas duas opções para visualizar o universo e, em particular, o Big Bang de maneiras distintas.

Se começarmos com a primeira tigela contendo um pedaço de fruta, o universo começará com a matéria. Nesse cenário, o Big Bang é uma expressão material que ocorre a partir de um único momento e um único local que existia, como mostram os cálculos, cerca de 13,82 bilhões de anos atrás. Esta é a teoria científica predominante.

Mas se começarmos a deixar a primeira tigela vazia, o centro conterá tempo e espaço, mas a materialização ainda não está ocorrendo. Apenas mais externamente, e somente na tigela ao lado da tigela vazia, a materialização começa a tomar forma. Para uma distinção clara, vamos chamá-lo de Big Whisper. Ainda se encaixa nos fatos conhecidos. No entanto, onde os cientistas vêem o ponto de partida para a criação da matéria, o modelo alternativo tem a materialização começando tanto mais tarde quanto mais tarde. Como resultado, o universo material teria então menos de 13,82 bilhões de anos, porque surgiu mais tarde.

O quão mais jovem o universo seria não é a questão mais interessante para este blog, e provavelmente não seria por muito, astronomicamente falando. No entanto, um bom espaço reservado para a primeira fase da materialização seria a radiação cósmica de fundo por microondas, que se traduz em subtrair 380.000 anos da idade material do universo.

Ao voltar no tempo no modelo alternativo, uma origem do universo pode ser vista na qual o centro não experimentou a materialização, e apenas mais longe, a uma distância de 380.000 anos-luz neste exemplo, importa primeiro. Se tornar mais fácil considerar a imagem entregue, visualize energia escura ou matéria escura na área central, onde a materialização simplesmente não ocorreu. A matéria começou a aparecer apenas fora dessa grande bola de matéria escura.

Há evidências matemáticas que colocam zero na frente e no centro do nosso universo. Portanto, é possível afirmar que uma situação em que 'nada aconteceu' é o ponto de partida para a materialização.

- - -

Antes de encerrarmos este primeiro blog completo sobre a Estrutura de tudo, vamos dar uma olhada mais de perto no Unity, conforme discutido no blog de introdução, e continuar a revisar essa circunstância especial que temos em mente mais uma vez.

Unidade está relacionada às palavras unidade, unir e unir. Todos eles apontam para o número um, e a pura palavra em inglês unicidade pode, portanto, ser adicionada à lista. Onde Unidade e unicidade declaram um estado, unir aponta para a ação de se tornar um, e unir aponta para a condição cumprida. Não é difícil reconhecer que unido é um resultado singular estabelecido, seja como resultado natural ou feito pelo homem.

No entanto, a Unidade, embora baseada na palavra 1, não existe até que haja pelo menos 2 componentes substanciais em uma estrutura. Revendo a opção 0-1 à luz dessa perspectiva, simplesmente não há parceiro para o qual se unir. A unidade pertence, portanto, à opção 1–2 na qual o zero não desempenha nenhum papel.

- - -

Vamos examinar o Unity um pouco mais. Os 13 estados se uniram para se separar da Grã-Bretanha e formar os Estados Unidos. Em nossas mentes, podemos considerar isso uma ação singular no tempo e no espaço. No entanto, os homens e mulheres que vivem nesses estados que discordaram e acabaram se mudando para territórios controlados pelos britânicos no norte e no sul geralmente não são mencionados.

Onde afirmamos que existe Unidade, pode ter ocorrido uma situação de separação factual. Não é incomum encontrar a Unidade em uma posição que se oponha a alguma outra forma de Unidade. Um bom aspecto complicador é que as pessoas que formaram os Estados Unidos continuaram unidas em falar a língua inglesa, assim como as pessoas que se mudaram para o norte ou sul da nova fronteira. Qualquer forma de Unidade tem seu próprio domínio específico, abrangente e limitado.

Embora a palavra declare claramente um aspecto singular, a Unidade contém em todos os casos várias partes. Os componentes da bicicleta, por exemplo, estão espalhados no chão da garagem. No entanto, depois de montar as peças, temos uma bicicleta que é linda. A entidade geral maior tornou-se singular no resultado, mesmo quando seus blocos de construção nunca serão singulares.

Por fim, considere usar o maior dos quadros possíveis. Não é verdade que podemos declarar que tudo é perfeito, que o universo é belo e que Deus é grande? Observe como nenhuma dessas palavras diz 'bicicleta', como totalmente montada. No entanto, com cada uma dessas palavras, somos capazes de conjurar uma realidade geral, declará-la singular e fornecer um nome que realmente tenha significado. Ainda assim, esses substantivos contêm uma quantidade artificial de um (1) em sua natureza, porque cada uma dessas palavras singulares aponta para uma realidade diversa na qual muitos dos componentes permanecem desmontados ou simplesmente não são totalmente identificados.

Embora claramente entendido por todos, o Unity às vezes pode pairar no ar, com nem todas as suas partes baseadas em bases sólidas. No próximo blog, a máxima antiga As Above, So Below é examinada para descobrir mais insights sobre esse aspecto. Isso ajudará a esclarecer o que aconteceu antes do Big Bang nos entregar o assunto.

- - -

Em qualquer nível geral, existe uma opção para começar com uma tigela vazia ou com uma tigela que já contenha algo. Não há estruturas gerais que não contenham essa opção, e isso pode ser descrito com a opção 0–1.

O que pode ser encontrado no topo de uma colina é, por exemplo, 00, como uma declaração de que a estrutura fornece em detalhes nenhuma outra direção. Ou podemos encontrar 1 como resultado, como uma bicicleta montada ou uma nação recém-criada. No entanto, partindo do nada, ou começando com uma Unidade da qual todos chegaram? Não é uma boa chance. Nem 0 nem 1 existem por si só como estrutura para a Estrutura de Tudo. No entanto, juntos, eles milagrosamente formam a base.

No próximo blog, a máxima Como acima, Então abaixo é examinada e a opção 0-1 é mostrada como a estrutura correta para Tudo.

- - -

Este blog faz parte da série The Big Picture - É surpreendentemente simples. Introdução:

Blog Chips

2. Como acima, não tão abaixo

- - -

Entrega baseada em The Proof of Nothing, publicada por Penta Publishing (2000) e In Search of a Cyclops (2003), publicação na Internet.